* Политика новости » Банки »

* *

Вилучення надприбутків: рівень дискусії підвищується

Помічник президента Андрій Бєлоусов, автор ідеї про вилучення півтрильйона рублів у хімічних і металургійних гігантів, 24 серпня зустрінеться з власниками компаній з його списку. Чи можливий компроміс? Помічник президента Андрій Бєлоусов, автор ідеї про вилучення півтрильйона рублів у хімічних і металургійних гігантів, 24 серпня зустрінеться з власниками компаній з його списку

Андрій Бєлоусов. Фото: Сергій Фадеічев / ТАСС

Великий бізнес 24 серпня зустрінеться з урядом і помічником президента Андрієм Білоусовим. Тема - вилучення надприбутків у металургів і хімпрому. Зустріч пройде в Російському союзі промисловців і підприємців і, можливо, стане ключовою.

Давно не було такої згуртованості бізнесу і уряду, причому в такому делікатному питанні, як податки. Мінфін, який їх збирає, виступив на стороні ділової спільноти. Здавалося б, Андрій Бєлоусов начебто вирішив допомогти фінансовому відомству. Потрібні гроші на виконання травневого указу, і помічник президента придумав, де можна знайти півтрильйона рублів.

Але, мабуть, справа в апаратних іграх, тому що того ж Мінфіну сама ідея про те, щоб бізнес поділився з бюджетом, цілком близька - на пам'яті ініціатива міністерства про вилучення доходів нафтової галузі. Тоді нафтовики успішно відбилися.

Зараз Белоусову відступати нікуди. Цим, ймовірно, і викликано те, що, за версією РБК , Він покликав на зустріч власників компаній з його списку, хоча спочатку прийти мали лише топ-менеджери. Чому це важливо, пояснює гендиректор Фонду національної енергетичної безпеки Костянтин Симонов:

Чи можливий компроміс і яким він буде? У Мінфіні запропонували стимулювати інвестиції бізнесу. Пізніше про це сказав і міністр економіки. Але різниця велика. У листі Білоусова сказано про перерахування в бюджет. Це передбачає, що ці гроші з казни підуть на різні благі справи на кшталт будівництва лікарень. А інвестують зазвичай у власне виробництво, причому за логікою інвестиції потім повинні повернутися в вигляді прибутку.

Але Максим Орєшкін, напевно, не випадково сказав : Щоб грошовий потік інвестувався в тих же або інших галузях. Як це розуміти? Металургів попросять побудувати школи, а хіміків - аеропорти? Або все-таки вкласти у своє провадження? Але вони і так це роблять, каже керуючий активами інвесткомпанії General Invest Денис Горєв:

З приводу інвестицій одна компанія зі списку Білоусова вступила в заочну полеміку з помічником президента. «Фосагро» опублікувала звітність і особливо відзначила, що за п'ять років вклала в розвиток виробництва 150 млрд рублів. До речі, це третина від тієї суми, що зібралися вилучити у бізнесу. Той же тезу наведено в окремій цитаті гендиректора «Фосагро» Андрія Гур'єва. Правда, в компанії відмовилися коментувати «Інтерфаксу», чи є це продовженням дискусії.

Перед зустріччю в РСПП все взяли паузу. Олександр Шохін на прохання Business FM про коментарі запропонував дочекатися п'ятниці. Та ще й в Кремлі внесли інтригу: Дмитро Пєсков сказав журналістам, що йому невідомо, чи зустрінеться взагалі з бізнесом Бєлоусов, тому що він зараз у відпустці.

І ще один момент. Всі дні перед зустріччю, як навмисне, падав рубль. Компанії зі списку Білоусова - експортери, а Мінфін якраз говорив про інвестиції доходів, отриманих в результаті ослаблення нацвалюти. І це аргумент, щоб все-таки попросити бізнес вкластися у що-небудь потрібне владі. Такий порівняно чесний спосіб вилучення.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Чи можливий компроміс?
Як це розуміти?
Металургів попросять побудувати школи, а хіміків - аеропорти?
Або все-таки вкласти у своє провадження?
Ru в ваші джерела новин?

Реклама

Популярные новости

Реклама

Календарь новостей