Деяким «більмом» центру Вінниці залишається будівля колишнього кінотеатру «Росія». З культового місця 1980-их сьогодні воно перетворилося на такий собі «пам'ятник колишньої епохи» і повільно продовжує старіти. Спірним прикрасою фасаду є лише «нове» назва «ДЕ» і ресторанчик на першому поверсі. З ініціативи міської влади в цьому приміщенні пройшла чергова творча резиденція «Над Богом 2017», а 30 серпня і дискусія про перспективи розвитку самої будівлі.
Протягом 5-6 років місцева богема говорить про те, що колишній кінотеатр прекрасно підходить для художників-модерністів. Кілька разів їм «віддавали» приміщення для роботи і виставок. Потім вестибюль, колишній глядацький зал і сходові прольоти замикали. На замок. Презентуючи дискусію, організатори нинішньої арт-резиденції чи то жартома, чи то всерйоз вказували журналістам, що наразі склалася дивовижна можливість «відвідати» будь-який куточок будівлі, яке більшу частину року закрито для огляду.
Вид явно не вражає. Стеля в фойє місцями повністю обвалився, а той декор, що ще «висить», недовго протримається. Але саме приміщення прикрашають авторські роботи. Художники представили світ таким, яким його бачать. Будь-то чоловічий колектив з пляшкою або кінь, який би розглядав з висоти Марсове поле в Парижі. А якщо серйозно, то зі знайдених в Касселі порізаних робіт тут зліпили стенд «Знищення образу».
На деякому підвищенні у вестибюлі учасники резиденції облаштували бібліотеку. Знову ж вона далека від класичного розуміння цього терміна. Місце для читання більше нагадує кімнату в гуртожитку, де часом вранці прокидаються разом з сусідами.
Вікна кінотеатру - окрема тема. Якщо не придивлятися, вони нагадують вітражі. Частково вибиті стекла періодично гармоніюють з малюнками, нанесеними на те, що залишилося, тому в симбіозі виходить якийсь цілісний об'єкт сучасного мистецтва. А цілком - величезна майстерня творчих людей, які протягом 10 днів провели тут масу цікавих заходів.
Сам глядацький зал, а точніше його стан, детально розглянути проблематично. Там не включають освітлення. Дуже дорого. Для дискусії на «сцені» перед колишнім широкоформатним екраном організатори зібрали два десятка бажаючих висловити слушні думки, і цю «зону» висвітлили двома «економними» прожекторами. Мабуть, оскільки збирали в залі людей рідко, він практично не змінився за останні десятиліття.
Безпосередньо дискусію вів архітектор Олександр Коротких, як керівник агентства просторового розвитку КП «Інституту розвитку міста». Довга мова творця звелася до того, що не варто чекати готовий проект реконструкції будівлі, а слід шукати варіанти. Організатор резиденції Леонід Марущак вважає, що глядацький зал на 1200 місць повинен бути відкритий цілодобово.
«Те, що тут 22 роки нічого не відбувалося - це прекрасно. Пошкоджено тільки хол, втрачена система широкоформатного кіно, але залишилася кімната для синхроністів, які в режимі online можуть перекладати й озвучувати героїв стрічок. Якщо зберегти формат резиденції, то він дасть простір тим, хто не хоче бути в натовпі і на масових заходах », - зазначив куратор резиденції.
В принципі, схожі ідеї висловлювали й інші учасники дискусії. Тим часом, не варто забувати, що зовсім недавно у мерії були зовсім інші плани на «Росію». В травнем 2017-го в інтерв'ю «Реал» головний архітектор Вінниці Олександр Рекута пояснив, що «сама будівля вимагає, як мінімум, реконструкції, як максимум, знесення і спорудження нового об'єкта». Зал величезний, але в аварійному стані, і в міській казні не знайдуть мільйонів на його реконструкцію.
«Розглядається варіант комплексної забудови« трикутника »між вулицями Соборною, Магістратської і Визволення з урахуванням інтересів приватної фірми, якій була передана в довгострокову оренду частину цієї території. Було проектне рішення, яке об'єднало інтереси приватного інвестора і муніципалітету зі створення кіноконцертного залу. Потім думали над створенням ще й готелю », - уточнював Олександр Сергійович.
Він припустив, що «коли з'явиться реальний потужний інвестор», на конкурсній основі «ми будемо визначатися з варіантом проекту». Простір для художників і просто любителів мистецтва може або вписатися в «бачення» майбутнього інвестора чи ні. Навіщо тоді обговорювати? У журналістів, які були присутні на заході, склалася думка, що поки немає реального інвестора, в мерії не хочуть, щоб вінничани «забували» про будівлю «ДЕ». Резиденціями і дискусіями до нього можна привернути увагу, в тому числі потенційного покупця.
Ігор Хмельницький
Навіщо тоді обговорювати?