Форма: Роман

Стан: видано

Анотація: Це повинна була бути фантастико-пригодницька книжка про підлітків і про Вітчизняну війну. Однак не вийшло. Чи не вклалося написане в закони жанру, згідно з якими вороги повинні бути дурними, пригоди цікавими, а герой, юний прогрессор, «російської ложкою дерев'яної вісім фріців уклав». Хоча і пригоди на місці, і герой, Борис Шалигін, чотирнадцяти років від роду, дійсно абсолютно несподівано виявляється у військовому часу, і хепі-енд, якщо можна його так назвати, є в наявності.
Вийшла - правда. Про той час - і про наш час. Про нас - і про наших предків. І про наших ворогів - нинішніх і тодішніх. І про те, яким повинен бути чоловік. Якщо він людина.

коментар:
Досить відомий автор, хоча мені попався лише півроку тому. Намагався читати у нього інші речі, краще "Скаутського краватки" так і не знайшов. Взагалі не дуже люблю книги про попаданцев в ВВВ, на мій погляд більшість з них досить одноманітні. Ну написав Конюшевскій свою "Спробу повернення" і не треба її більше копіювати, так ні ж кожна друга книга з цієї теми немов під копірку або Конюшевскій або Конторович. "Скаутський галстук" якраз і зачепив своєю оригінальністю. На мій погляд дуже правдива книга, у всякому разі в тому що для пацанів і дівчат того часу слово Батьківщина завжди писалося з великої літери і не було порожнім звуком. Не вірите? Запитайте про це своїх Бабок з Дідами ...
З.И. Цікаво що в пролозі до своєї книги "Зброєноша" автор висловлює подяку Іару Ельтеррус і Сергій Садовой - за десятки доріг для тих, кому тісно в нашому світі; «Від моїх героїв - його героям!»;

sanyaveter сказали Дякую за це повідомлення:3 користувачів сказали Дякую sanyaveter за це повідомлення
Fars

(17-09-2013), egoza (17-09-2013), ralsvik (18-09-2013) Eugene
Ветеран

Рейтинг: 9 Повідомлень: 1 989 У нас з: 05.03.2009 Стать: Сказав Дякую: 92 Є Спасибі: 1146 Отримати в 403п. Повідомлення: # 3 | 18.09.2013 11:37 RE: Клятва розвідника (Скаутський галстук)

Не знаю як ви це називаєте гарною книгою.
Зазвичай важко читати авторів, з якими спілкувався в реалі або на форумах - важко відокремити книгу і героїв від тих розмов, що були. Тому Верещагіна не читав, а тут вирішив спробувати. І що ж бачу? Те ж саме, що і в спілкуванні: за правильними начебто речами протягає фанатизм і ненависть: хто не з нами той проти нас.
З перших же рядків негатив до всього навколишнього:
- попутники ні про що крім пива-горілки не думають
- церква - хрести на татуюваннях і голих пупках
- хто не з нами, ті тільки вороги
і т.д. - суцільна чорна фарба
Як на форумах автор всіх оточуючих, хто не згоден з ним, називає бидлом, так і в цій книзі проштовхує цю думку.
Часто-чорнуха і мат, лайка: підараси, "Обоссишься, худа жопа" і т.п.
Читати противно.

Користувач


Рейтинг: 0 Повідомлень: 28 У нас з: 19.05.2009 Стать: Жіночий Сказав Дякую: 4 Є Спасибі: 9 в 5п. Повідомлення: # 10 | 23.09.2013 12:43 RE: Клятва розвідника (Скаутський галстук)

А мені книга в общем-то сподобалася, хоча починала читати з побоюванням (дуже багато негативних відгуків про це автора). Написано добре, затягує. АЛЕ сподобалася виключно історії ГГ, хлопчика. Вставки від імені оповідача на початку і кінці книги істотно псують враження. Його міркування про те, що люди, які вийшли з автобуса в невідомому населеному пункті, здатні бігти тільки в пошуках випивки, залишили неприємний осад. Автор надто категоричний, і коли він передає своє бачення світу і його занепаду через хлопчика, який пройшов війну, це сприймається як належне, але коли подібний погляд на світ і суспільство йде від імені оповідача, це викликає відторгнення.
На мій погляд, книга була б просто чудовою, якби взагалі прибрати текст про зустріч хлопчика оповідачем і вже тим більше закінчення їхньої розмови, де показується, як порядна колись цілком адекватний герой постає нам в образі справжнього социопата, єдине бажання якого повернутися в минуле і застрелитися.
Однак прочитати варто, хоча б для того, щоб скласти власну думку.