27 квітень 2018 Прочитали: 2236

Місто Миколаїв не стоїть на місці. Щоб проаналізувати актуальні тенденції і показати швидкість в перетворенні міського середовища сайт Архітектура Миколаєва створив підбірку фотографій архітектурних будівель міста за останні 15 років. За цей час будівельні ринки пострадянського простору заполонили нові будівельні матеріали і технології, часто зовсім недоречні і непридатні для роботи в історичній частині міста.

«Багато старі будинки стали жертвами євроремонту, а традиційні техніки були витіснені що не модні, не сучасні і більш складні у виконанні», - йдеться на сайті.

Старий залізничний вокзал

«Великі дерев'яні вікна були центром композиції фасадів вокзалу. На жаль, їх замінили на білий пластик. Незрозуміло, чого домагалися балансоутримувачі, адже нові вікна досить грубо встановили на старі дерев'яні імпости. Це не поліпшить надійність конструкції, не підвищить енергоефективність будівлі. Старі вітражі і двері також замінили на пластикові. Навряд чи сюди знову приїдуть знімати серіал рівня Ліквідації і точно не приїде Apple для зйомок реклами як на київському вокзалі »

Центральний проспект, 31

«Швидше за все, зміни в цій будівлі оборотні, а під банерами з ковбасою і панелями з знущальним оракалом« під дерево »збереглися кам'яні руст і лиштви. Сьогодні фасади цього будинку демонструють відсутність естетики міського середовища в піраміді потреб миколаївців »

диспетчерський пункт

«У цієї визначної будівлі не було охоронного статусу і навряд чи хтось із приймали рішення замислювався про те, що утеплювати Рустовані поверхню і наносити штукатурку« короїд »означає спотворити фасад», - йдеться в публікації.

Сінна, 29

«Тут в гонитві за квадратними метрами були знищені навіть натяки на первісний вигляд будівлі»

Велика Морська, 190

«Добротний дореволюційний особняк перетворився в будівлю непізнаною типології. На думку порталу, складно зрозуміти що це - житловий будинок, магазин, офіс або склад? »

Мала Морська, 14

«У Миколаєві іноді зустрічаються мікро ансамблі з двох однакових симетрично розташованих будинків, розділених воротами у двір. Зараз такі рішення зчитуються з працею, адже жодної пари будиночків з однаковою обробкою вже не залишилося. Зате такі будівлі дуже наочно показують, як розвивалася будівельна думка в Миколаєві останні 20 років. Наприклад, в той час як в правом будинку дбайливо зберігають столярку, а фасад підтримують в хорошому стані, з тим, що зліва, вирішили не морочитися. Декор стесали, завдали цементну штукатурку, вставили пластикові вікна і огородили високим парканом ».

Мала Морська, 16

«Класичний приклад планомірного знищення вигляду колись характерного для Миколаєва особняка . Ракушняк оштукатурили і пофарбували, натуральну черепицю замінили на дешевий профнастил, попутно збивши аттик і парапетний стовпчик, замінили вікна на пластикові і поставили убогі решітки, демонтували витончену різьблені двері, викинули ажурний козирок і поставили дисонуючий з профнастилу, приставили безглузду сходи ».

Потьомкінська, 106

«Будинок стоїть, але тепер незрозуміло до якого стилю його відносити. До історизму другої половини XIX-го століття або до пінопластових ренесансу XXI-го? Всі ці будівлі знаходяться у власності публічних компаній, комунальних підприємств, приватних підприємств і приватних осіб. Велика частина змін була зовсім не обов'язкова і не пов'язана зі складним матеріальним становищем власників ».

Як зазначає портал Архітектура Миколаєва, основні причини представлених вище метаморфоз - низький рівень матеріальної культури городян і неможливість вплинути на деструктивні процеси. Щоб захистити цінні, з архітектурної та історичної точки зору, будівлі від таких некваліфікованих втручань Відділ охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради вносить їх до списку нововиявлених пам'яток архітектури (дізнатися, що за будівлі є в списках можна на сайті управління культури ).

Це лише один із заходів, швидше за превентивна, яка допомагає захистити будівлі від варварства, але це не зупинить природні руйнівні процеси і не захистить фонову забудову. Щоб перейти від знищення історичної частини міста до її збереженню потрібні стратегії регенерації, реставрації, програми співфінансування для відповідальних власників, освітні проекти.