Фото: РИА Новости

Головним скандалом тижні виявилися маски-шоу в компаніях групи "Онексім" Михайла Прохорова. Ще до появи яких би то не було подробиць ряд експертів і ЗМІ пов'язали оперативні заходи з наміром влади покарати бізнесмена за надмірно незалежну в нинішніх умовах редакційну політику холдингу РБК. Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков категорично відкинув таку можливість, що зробило впевненість адептів політичної версії непохитною.

Тільки в п'ятницю ввечері з'явилися коментарі ФСБ, яка і проводила оперативні заходи. Вони заслуговують цитування: «З метою перевірки відомостей про можливе ухилення від сплати податків і зборів з організацій проведено виїмки і обстеження приміщень, займаних компаніями групи" Онексім "і афілійованими з нею юридичними особами, в тому числі в кредитних організаціях: ВАТ АКБ« Міжнародний фінансовий клуб »і ТОВ« КБ Ренесанс-Кредит ». І далі: «У результаті первинних заходів отримані відомості про порушення низкою комерційних структур вимог податкового законодавства. Вилучена при цьому документація передана для подальшого дослідження фахівцями з метою прийняття відповідних процесуальних заходів ».

Коментарі прекрасні тим, що їх можна трактувати максимально широко та підверстують як обгрунтування будь-який з версій: від рутинної роботи чекістів у кримінальній справі, що не має відношення до активів Прохорова, до димової завіси над атакою на все той же РБК.

Кримінальну справу стосовно персон, пов'язаних з інвестиційною компанією «Таврійський» і однойменним банк - не фейк. «Нова газета» докладно розповідала про «вугільної схемою», що дозволяла освоювати гроші, які виділяються на опалення об'єктів Міністерства оборони, коли ще тільки намічався скандал навколо екс-міністра оборони Анатолія Сердюкова. Та ж «вугільна схема» стала одним з ключових епізодів в діяльності організованої злочинної групи, яку, за версією слідства, очолював колишній керівник Республіки Комі В'ячеслав Гайзер.

Читайте також:

Генерали пішли в забій: вугілля для Міноборони постачають компанії, близькі до сім'ї одного Сердюкова. розслідування

При чому тут Прохоров? Його банк «Міжнародний фінансовий клуб» взяв «Таврійський», захитався після всіх цих скандалів, на санацію. Так що чекісти цілком собі могли шукати в компаніях Прохорова сліди грошей, які злочинці проводили через «Таврійський». Але тоді ФСБ було б достатньо в своєму коментарі уточнити, що виявлені порушення податкового законодавства не належать до діяльності структур, в офісах яких проходили оперативні заходи. Але немає - заява ФСБ можна читати по Грибоєдовське принципом: «йшов у кімнату, потрапив в іншу». Мовляв, поки ми шукали «вугільні гроші», на такі офшори наткнулися, що без фахівців не розібратися ...

До речі, про фахівців. Податкові справи у нас з деяких пір відносяться до підслідності СКР, який виконує і функції політичного розшуку. Так що версія про можливе порушення кримінальних справ з податковою фабулою і політичним присмаком зовсім не суперечить фактичним обставинам справи.

При цьому я не впевнений, що в самому СКР є фахівці, здатні кваліфіковано розібратися в офшорних схемах, які практикує "Онексім". Для розслідування кримінальної справи це навіть добре - обвинувачення має бути простим, зрозумілим і струнким. Співробітники Управління «К» ФСБ РФ, навпаки, дуже навіть добре розбираються в міжнародній фінансовій діяльності. Настільки, що в змозі з'ясувати, де що у Прохорова лежить. Це я до чого? До того, що британське право не завжди ефективно захищає офшорні компанії від рейдерських захоплень. Тим більше якщо припустити, що в однієї офшорки бенефіціар - олігарх, який впав у немилість, а у другий - близький друг чекіста, який здійснює оперативне супроводження кримінальної справи.

Читайте також:

Тепер вони прийдуть за олігархами: контракт влади з великим приватним капіталом розірвано

Всі ці неприємності добре знайомі великій кількості вітчизняних бізнесменів, але Прохоров в це число не входив ніколи. Довгий час він абсолютно цурався політики, а коли прийшов до неї, то показав себе настільки лояльним, щоб зразково зіграти роль опозиційного кандидата на президентських виборах і потім тихо зійти зі сцени.

Я більш ніж упевнений, що навіть серед кремлівських конспірологів НЕ існує версія, згідно з якою Прохоров приходить на летючки РБК і змушує журналістів писати неприємні для влади речі.

Він дійсно ніяк не впливає на редакційну політику РБК. За теперішніх часів це погано.

РБК, до речі, єдине ділове ЗМІ, де не вийшло поміняти менеджмент в рамках боротьби з іноземною участю. А продавати актив по політичній, тобто заниженою ціною, Прохоров, як стверджують учасники ринку, не хотів. Але, можливо, тепер він отримав пропозицію, від якого дуже складно відмовитися.