- Приватизація міськ- і облгазів триває
- «ЛУКОЙЛ» вийшов на чисту воду
- «Луганськнафтопродукт» збирає активи
- «Інтерлогос»: борг з компенсацією
- «Одеський облавтодор» залишився при своєму
- «Гранд Ойл Груп» нагадали про борг
Оновлене: Вересень 04, 2012.
- Фігуранти: Кабінет Міністрів VS «Нафтогаз України»
- Ціна питання: непрофільні активи
Кабінет Міністрів вирішив провести інвентаризацію майна, що не задіяний в основній виробничій діяльності «Нафтогазу України» і його дочірніх підприємств. Урядовою постановою №542-р від 8 серпня інвентаризацією доручено зайнятися Міністерству енергетики та вугільної промисловості, Фонду державного майна та самої компанії. «За результатами інвентаризації подати в установленому порядку пропозиції, що вимагають прийняття рішення Кабінетом Міністрів України», - йдеться в постанові.
Першими підуть на продаж ТЕЦ, оскільки попереднім постановою уряду №713 від 6 серпня компанію зобов'язали передати Фонду державного майна акції чотирьох ТЕЦ для подальшої приватизації. Так, на продаж будуть виставлені по 100% акцій Дніпродзержинської, Херсонської, Одеської та Харківської ТЕЦ-5. Надалі список на продаж буде розширено, оскільки в квітні було підписано закон, що знімають заборону на приватизацію 13 ТЕЦ.
Читайте в друкованій версії тижневика «Термінал: нафтовий огляд» №32 від 13 серпня за 2012 рік про те, що
Приватизація міськ- і облгазів триває
- Фігуранти: ФДМ VS «Івано-Франківськгаз», «Полтавагаз», «Гадячгаз», «Севастопольгаз», «Херсонгаз»
- Ціна питання: 67 млн грн
ФДМ продовжує приватизацію державних пакетів акцій підприємств з газопостачання та газифікації. Минулого тижня було оголошено конкурс по акціях «Івано-Франківськгазу», «Полтавагазу», «Гадячгаз», «Севастопольгазу», «Херсонгаз». Як зазначено в газеті «Відомості приватизації», конкурси будуть проходити щодня з 29 серпня і до 4 вересня.
«ЛУКОЙЛ» вийшов на чисту воду
- Фігуранти: Державна екологічна інспекція VS «ЛУКОЙЛ-Україна»
- Ціна питання: 300 тис. Грн
19 липня Київська апеляційний господарський суд залишив в силі рішення Господарського суду Києва від 12 жовтня минулого року, яким були визнані правомірними дії ПІІ «ЛУКОЙЛ-Україна». Справа в тому, що в суд звернувся київський прокурор захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері, який в інтересах Державної екологічної інспекції зажадав стягнути з компанії 300 тис. Грн збитків. За інформацією прокуратури, збитки державі заподіяло нібито порушення компанією вимог природоохоронного законодавства.
«Луганськнафтопродукт» збирає активи
- Фігуранти: «Луганськнафтопродукт» VS «Біловодська нафтобаза»
- Ціна питання: СТО, АЗС, нафтобаза
2 липня Господарський суд Луганської області визнав за ПАТ «Луганськнафтопродукт» цілий ряд активів, розташованих в регіоні. Зокрема, згідно з рішенням суду, відтепер підприємство володіє автомобільними боксами, автозаправної станцією і нафтобазою, розташованими в селищі Біловодськ.
«Інтерлогос»: борг з компенсацією
- Фігуранти: «Інтерлогос» VS «Грінко-Київ»
- Ціна питання: 450 тис. Грн
6 липня Господарський суд Києва стягнув 450 тис. Грн з ТОВ «Грінко-Київ» на користь ПАТ «Компанія« Інтерлогос ». Дві третини з вказаної суми є борг відповідача перед позивачем за нафтопродукти, а що залишилися 140 тис. Грн - штрафні санкції, нараховані за несвоєчасний розрахунок. Приймаючи рішення про стягнення, суд керувався фактом того, що відносини між сторонами були оформлені офіційно.
«Одеський облавтодор» залишився при своєму
- Фігуранти: «Веста сервіс» VS «Овідіопольський райавтодор»
- Ціна питання: 25 тис. Грн
16 липня Господарський суд Одеської області повернув без розгляду позов ТОВ «Веста сервіс», який вимагав стягнути 25 тис. Грн з компанії «Овідіопольський райавтодор», яка є філією «Одеського облавтодору». В ході судових слухань позивач пояснив, що фінансові претензії з'явилися після того, як дорожня служба не розрахувалася за нафтопродукти - бензини А-95, А-92, А-80 і дизельне паливо.
«Гранд Ойл Груп» нагадали про борг
- Фігуранти: «Альянс Холдинг» VS «Гранд Ойл Груп»
- Ціна питання: 250 тис. Грн
3 липня Господарський суд Києва стягнув з ТОВ «Гранд Ойл Груп» на користь ТОВ «Альянс Холдинг» 250 тис. Грн. Тим самим були повністю задоволені вимоги позивача, який представив суду незаперечні докази своєї правоти. Зокрема, в ході слухань з'ясувалося, що «Альянс Холдинг» поставляв «Гранд Ойл Груп» нафтопродукти в рамках договору №15-08 / 10/0078.
Оформити передплату на видання можна тут
