Деякі російські вчені пропонують повернути Дніпро назад. Чи постраждає від цього Орша?

Так звана «Тепла війна» між Росією і Україною ніяк не зайде до холодну стадію, тому що її підігрівають деякі гарячі голови. Кабінетні «глобусоведи», бачать річки лише у вигляді рисок на картах, задумалися - а чого це Росія безкоштовно постачає в Україну цілий Дніпро?

Треба б перекрити краник.

Вивчаємо ДУМКА НАШИХ ЧИТАЧІВ
Дніпро нині четверта річка Європи і головна річка України, але починається вона в Росії вище Смоленська. І, якщо вірити «Независимой газете», група «вчених» з російського Центру євразійської агропромислової економічної політики (ЦЕАЕП) вирішила, що може позбавити Україну задоволення споглядати Дніпро при тихій погоді, а так само і при будь-якій іншій.

Вас ще не розірвало від сміху? Сподіваюся, ви не сприйняли серйозно цю ідею?

Тоді слухайте далі: керівник ЦЕАЕП Санал Кувак пояснив всьому світу через «Незалежну», що ідея «дніпровського розвороту» вперше прийшла в голову його заступнику по агропромислової політики Леоніду Льовушкіною. Стратегія дій, що викладається ними, приблизно така - поки Дніпро тече по російській території, він наповнюється водою з декількох десятків малих річок. Треба всього лише розгорнути ці річки в зворотну сторону, і живити ними Волгу з Окою. І Дніпра не стане. Цією ідеєю відразу зацікавилися в декількох федеральних міністерствах.

Кувак навіть висловив думку, що ці малі річки так поповнять Волгу, що його рідна Калмикія отримає додатковий бонус у вигляді води, якої зараз там на всіх не вистачає. Моральну сторону група вчених підтримує такою тезою: «Після того як влада України перекрили Північно-Кримський канал (...), Росія має право нанести асиметричний удар, організувавши розворот малих річок, що живлять Дніпро». Залишимо за бортом обговорення Північно-Кримського каналу, адже будь-кому, хто вивчав проблему, відомо, що підкачувальні насоси знаходяться на кримській стороні, просто там нікому їх запустити, немає фахівців. Вчені просто не володіють матеріалом. Але і володіння російською мовою, схоже, не найсильніша сторона вчених з ЦЕАЕП, адже «асиметричний» в даному випадку означає «нерівний», «неадекватний». Тобто відповідь, невідповідний нанесеному втрат або удару. Або більший, або менший. Але де логіка? Чому не однаковий, по справедливості?

Тепер про нашому боці

Дніпро після Росії протікає зовсім не по Україні, а по Білорусі. Протікає він і в Вітебській області, на ньому стоїть місто Орша. Чи повинні ми хвилюватися?

І чи повинна хвилюватися Україна?

Навіть якщо Росія повністю «відключить» Дніпро (уявімо собі таку фантастичну ситуацію), то Україна просто нічого не помітить: найбільші притоки Дніпра - Березина, Прип'ять і Сож знаходяться в Білорусі, тобто нижче Росії за течією. Березину стародавні взагалі вважали головним руслом Дніпра через її більшої повноводності і спрямованості на захід, навіть гіпотеза існує про кореляцію слов'янського назви «Березина» і грецького «Борисфен».

Уявіть собі дерево, скажімо, яблуню, у якій ви відрізали одну, чи не найбільшу гілку. Чи варто очікувати, що впаде все дерево? Ні звичайно.

Більш того - вище і нижче Києва знаходяться греблі гідроелектростанцій, що створюють водосховища. Це називається «зарегульований стік». Навесні вони наповнюються під час повені, а потім все літо рівномірно віддають енергію турбін. Іноді навесні доводиться відкривати скидний ворота, щоб злити надлишки, що переповнюють водосховище. Тим краще: менше буде скидатися зайвої води.

море

З таким же успіхом можна запропонувати російській владі вичерпати Чорне море: і Україні хреново буде, і Крим приєднається до Кубані.

Тепер цифри: Дніпро з Березиной і Сожем дає в Україну 35% річної маси води, Прип'ять - 26% і Десна - 21%. Або інакше: витрата води (кількість води, яке протікає в річці за 1 секунд у), тобто «товщина» річки:

у Орші - 45 м ³

у Рогачова - 108 м ³

у Києва - 1 380 м ³

Навіть якщо відняти від Київського стоку всю Оршанську воду, то значення зміниться з 1380 до 1335, на 3%. Київ просто зобов'язаний трястися в страху. До речі, ці дані знаходяться у вільному доступі в інтернеті, але можливо, «вчені» не вміють читати?

Я навіть, чесно кажучи, перевірив дату матеріалу - Не 1 квітня чи? Але немає, події відбуваються в липні, тобто зараз.

Ну, гаразд, скажете ви, але ж «мільйони мух не можуть помилятися», якщо вчені з ЦЕАЕП неправі, то куди дивляться «зацікавилися» міністерства? А зацікавилися міністерства бачать гігантську можливість отримати з бюджету гроші на « чистку снігу влітку », А це зарплати і відкати. Не тільки нанопроходцам пиляти бюджет!