Колишній адміністратор Хамовницького суду Ігор Кравченко став другим співробітником суду, який дав інтерв'ю про тиск Мосміськсуду на суддю Віктора Данілкіна у другій справі ЮКОСа. Нагадаємо, що 14 лютого з сенсаційною заявою про те, що вирок у цій справі був спущений з Мосміськсуду, а не написаний Данилкін, виступила його помічниця Наталія Васильєва , Яка згодом змушена була звільнитися з Хамовницького суду.

Тепер Ігор Кравченко, звільнений в травні минулого року після інциденту, коли адвокатам Ходорковського вдалося пронести в зал суду банки з нафтою , Підтримав Васильєву в бесіді з "Новою газетою" . "Інтерв'ю Васильєвої - правда. Вона нічого не сказала такого, чого б хтось не знав. І ці її слова можуть підтвердити багато - в тому числі співробітники самого апарату Хамовницького суду", - заявив він.

За його словами, Данилкін доводилося постійно їздити в Мосміськсуд, щоб радитися з його головою Ольгою Єгорової з усіх питань, які виникали у нього під час процесу. Зазвичай він їздив по понеділках і п'ятницях, коли в Мосміськсуді проходили обов'язкові наради суддів, але у нього були й незаплановані виїзди, згадує Ігор Кравченко.

- Мосміськсуд закликав "не висмоктувати новини з пальця" і відмовився коментувати
- Ходорковський і Лебедєв впевнені на 110%, що Данилкін не автора вироку

"Коли я Данилкина вранці зустрічав перед його виїздами в Мосміськсуд, він часто зітхав, говорив:" Знову Мосміськсуд, знову Мосміськсуд ... Знову викликають ". Навіщо викликають, звичайно, публічно не конкретизував. Але так як всі ці виїзди (крім обов'язкових п'ятниці і понеділка) відбувалися під час конкретного процесу, було зрозуміло навіщо ", - зазначає Кравченко.

Звідти він повертався "похмурим, мовчазним, замисленим". Причому Кравченко також зазначив, що Данилкін і сам процес був нав'язаний згори, коли всі інші більш досвідчені голови відмовилися його вести. Про процес особисто Данилкін, за словами колишнього адміністратора, говорив так: "Я в принципі, це не вирішую. Що скажуть, те й буде".

Зокрема, судячи із заяв колишнього співробітника Хамовницького суду, під тиском було прийнято рішення залишити екс-главу ЮКОСа Михайла Ходорковського і колишнього керівника "МЕНАТЕП" Платона Лебедєва під арештом навіть, незважаючи на президентський закон про звільнення з-під варти обвинувачених в економічних злочинах.

Відзначимо також, що на початку березня, після скандалу з Наталією Васильєвої, досить пряме свідчення залежності Данилкина від Мосміськсуду привів в нашумілої колонці Андрій Лошак. він розповідав : В той момент, коли він особисто розмовляв з прес-секретарем Мосміськсуду Ганною Усачевой, їй зателефонував сам Данилкін. Усачова відійшла з телефоном в сторону, але її слова були чутні: "Здрастуйте, Віктор Миколайович! Ну, ви знаєте, Віктор Миколайович, ми з вами вже говорили, немає у вас зараз часу на коментарі, вам протоколи складати треба до касаційної скарги, так і скажіть ".

Закінчивши розмову, Усачова вимовляє в серцях: "Бідний Данілочкіной!"

Адвокати Ходорковського і Лебедєва впевнені на 110%, що Данилкін не автора вироку

Захист Ходорковського і Лебедєва вважає, що вирок у другій справі ЮКОСа був написаний не головувала в процесі суддею Віктор Данилкін, причому це зрозуміло і без зайвих підтверджень.

"Ми і без того переконані, що все відбувалося так, як раніше сказала Наталія Васильєва. Якщо знайшовся ще один чоловік, який підтверджує нею сказане, то це ще один доказ нашої правоти", - сказав "Інтерфаксу" адвокат Платона Лебедєва Костянтин Рівкін.

Ривкін зазначив, що знайомий з публікацією і розповів про це Ходорковському і Лебедєву. "Вони на 110% переконані, що це не Данилкін писав вирок, а текст став результатом колективної творчості", - повідомив адвокат.

"В істинності цього неважко переконатися, прочитавши саме рішення: в одному абзаці перше речення спростовується другим. Данилкін - професіонал, і він не допустив би дурних помилок, які є у вироку", - сказав адвокат.

Мосміськсуд закликав ЗМІ «не висмоктувати новини з пальця" і відмовився коментувати нові викриття

У Московському міському суді фактично відмовилися коментувати заяви колишнього працівника Хамовницького суду і закликали ЗМІ не нагнітати ситуацію навколо вироку, винесеного колишньому співвласнику НК "ЮКОС" Михайлу Ходорковському.

Керівник прес-служби Мосміськсуду Ганна Усачова закликала ЗМІ аналізувати цей процес, "керуючись тими відомостями та фактами, які були озвучені і встановлені в процесі, а не створювати штучних інформаційних приводів і не висмоктувати новини з пальця".

Коментуючи інтерв'ю, яке дав "Новой газете" Ігор Кравченко, Усачова зазначила, що Мосміськсуд вже висловлював позицію за фактом нібито мав місце тиску на Данилкина, і сам суддя коментував винесений їм вирок у справі Михайла Ходорковського.

За її словами, Мосміськсуд обов'язково перевірить законність винесеного Данилкін вироку, і як тільки буде подана відповідна повна касаційна скарга, буде призначена дата розгляду даної справи.

В інтерв'ю "Ехо Москви" Усачова висловлювалася вже набагато різкіше, явно роздратованим тоном: "На мій погляд, висмоктувати новини з пальця шляхом надання ось таких ось запорошених експертів, які ні до справи відношення не мають, ні толком ситуації не знають - це є прямим доказом того, що у нас як і раніше зберігається дискредитація і певні форми тиску на суд все-таки є нормою. Потрібно керуватися тими даними, аналізуючи цей процес, які були в його ході озвучені і встановлені судом. Я не вважаю за потрібне, всякий раз, як сорока, в сякий раз коли з'являються кухаря, колишні двірники і проходять повз люди, які нібито щось бачили і чули, коментувати це ".

Під "кухарями", очевидно, мається на увазі якраз колишній прес-секретар Хамовницького суду Наталія Васильєва. Як тільки вона виступила з викриттями, її начальство відразу виставило проти неї "непрофільний" освіту.