20.02.2017

Депутат від Татарстану пішов хрестовим походом проти новомодної субкультури «пара» і «рідини» - ресторатори в шоці

Електронні сигарети, вейпи і кальяни можуть потрапити під заборону. Законопроект про це вніс депутат Держдуми Марат Барієв, обурений і роздратований «масовим Кальянокуренії» на людях. При цьому експерти «БІЗНЕС Online» і Росспоживнагляд вказують на шкоду нетютюнових курильних сумішей, зате ресторатори чекають чергового відтоку клієнтів після введення заборони.

Марат Барієв: «На щастя, не курю і ніколи не курив. Може, не розробляв би такі закони, якби курив »Фото:« БІЗНЕС Online »

Кальян і ВЕЙПИ ВИРІШИЛИ прирівняли до сигарет

Депутати Держдуми Марат Барієв і Микола Герасименко запропонували заборонити кальяни, вейпи і електронні сигарети, поширивши на них норми антитютюнового законодавства. Свої поправки в закон «Про охорону здоров'я громадян від впливу навколишнього тютюнового диму та наслідків антитютюнового споживання тютюну» вони внесли в кінці минулого тижня на розгляд до Держдуми.

«Законопроект поширює обмеження на звернення, продаж, заборона на споживання неповнолітніми громадянами, а також використання в громадських місцях, просування на ринку бестабачних курильних виробів за аналогією з обмеженнями і заборонами, прийнятими для тютюнових виробів. Також законопроект поширює дію закону на тютюнові вироби та електронні системи доставки тютюну, дія яких заснована на нагріванні тютюну », - йдеться в пояснювальній записці до законопроекту.

Після введення жорстких заходів законодавства завзяті курці стали шукати способи обійти заборони. Можливо, тому стали поширюватися електронні сигарети, кальяни, вейпи і електронні системи доставки нікотину, які продавцями позиціонувалися як законна можливість подиміти в громадському місці або на роботі. Проте у Всесвітній організації охорони здоров'я (ВООЗ) вважають, що використовується в такого роду нетютюнових виробах аерозоль аж ніяк не нешкідливий і містить, як правило, токсичні речовини і сполуки. «У доповіді ВООЗ" Електронні системи доставки нікотину і електронні системи доставки продуктів, які не є нікотином "зазначається, що довготривале їх використання підвищує ризик хронічної обструктивної хвороби легень, раку легенів, а також, можливо, серцево-судинних захворювань і деяких інших захворювань, також пов'язаних з курінням », - пишуть автори законопроекту.

Крім того, депутати переконані, що куріння кальянів, вейпов і електронних сигарет в громадських місцях можна вже вважати стимулюванням до споживання тютюну, а що ще гірше - до залучення в цей процес неповнолітніх. «За даними ВООЗ, наявні дослідження показують, що використання бестабачних курильних виробів неповнолітніми, які ніколи не курили, не менше ніж удвічі збільшує ймовірність того, що вони почнуть курити. При цьому великий вибір ароматів, пропонованих виробниками бестабачних курильних виробів, робить їх більш привабливими саме для підлітків », - переконують автори законодавчої ініціативи.

У ВООЗ вважають, що моду на різного роду курильні суміші просувають транснаціональні тютюнові корпорації, які таким чином намагаються обійти обмеження на куріння тютюну, а заодно заманити в свою «димну» пастку молодь
Фото: © Сергій Одарич, РІА «Новости»

«РОЗПОЧИНАЛОСЯ МАСОВЕ Кальянокуренії НА ЛЮДЕЙ, ПРИ ДІТЕЙ»

Відзначимо, що Барієв аж ніяк не новачок в боротьбі зі згубними звичками росіян. Раніше він виступав з досить жорсткою позицією з приводу снюса, переможний хід якого по країні було зупинено в 2015 році. Тоді Держдума заборонила смоктальний тютюн, причому законопроект надійшов від Держради Татарстану. У республіці продаж цього виду тютюну була прикрита на рік раніше. Марат Мансурович тоді всіляко відкидав свою причетність до тютюнового лобі, нагадуючи про згубність впливу снюса на організм.

Ось і зараз депутат запевнив кореспондента «БІЗНЕС Online», що сам сигаретами і кальянами не грається. «На щастя, не курю і ніколи не курив. Може, не розробляв би такі закони, якби курив », - сказав він. При цьому Барієв обурений тим, що молодь охоче димить і ширяє в громадських місцях навіть після прийняття антитютюнового законодавства. «У мене викликало здивування і дратувало те, що в Москві і Казані молодь в найактивніших місцях відпочинку або біля відомих споруд - МГУ в Москві або КФУ в Казані, в улюблених місцях відпочинку людей збиралася на машинах, витягала кальяни - і починалося масове Кальянокуренії при людях, при дітях, на пляжах, біля навчальних закладів », - скаржиться парламентарій.

Крім того, за його словами, під час виборчої кампанії в Думу до нього часто зверталися звичайні люди з питанням: «Куди дивиться влада?» «Вони скаржилися на роботу численних кальяну, на те, що вони шкодять їх дітям, що від них пахне, що вони нічого не дотримуються, відвідувачі день і ніч димлять на першому поверсі багатоповерхових будинків, а зверху дихати неможливо. Потім скаржилися на електронні сигарети, що їх всюди курять », - згадує Барієв.

Все це привело його до думки, що пора б цю димлять лавочку прикрити. Вже восени він почав збирати матеріал по темі, проводив наради з різними зацікавленими сторонами, і в підсумку все прийшли до висновку, що необхідний закон. «Потрібно приймати якісь регулюючі заходи, тому що ні куріння кальянів, ні куріння вейпов, ні куріння електронних сигарет взагалі нічим не регламентується. Їх можна курити в будь-якому навчальному закладі, в установі охорони здоров'я, культурному, спортивному закладі - де завгодно. Їх так і курили всюди », - розповів депутат.

Фото: © Михайло Фомічов, РІА «Новости»

«Кальян і ВЕЙПИ ВАРТО ЗАБОРОНИТИ»

Втім, виявилося, що не він один стурбований цією темою. Паралельно з Барієвим питанням займалися вже згаданий Герасименко, Мосгордума і депутат від ЛДПР Борис Чернишов. І якщо в результаті Герасименко та Барієв оформили один спільний законопроект, то Мосгордума (з невідомих Марату Мансуровичу причин) відмовилася приєднатися до парламентаріїв і навіть випередила їх, внісши в четвер, 16 лютого, свою версію законопроекту щодо заборони вейпов і кальянів. Суть його та ж, але поправки пропонуються до іншого закону - «Про державне регулювання обмеження споживання випарних сумішей, використовуваних в пристроях, що імітують куріння тютюну». «Я їх законопроекту не бачив. Депутати та експерти вирішать, який законопроект більш актуальний, і виберуть один з них. Для мене не принципово, який оберуть, головне, щоб проблема вирішилася », - вважає Барієв.

Так чи інакше, але складається відчуття, що нова антікурітельная кампанія набирає обертів. Ще в середині січня цього року в Росспоживнагляді заявили про необхідність законодавчого регулювання використання електронних сигарет і вейпов. На початку лютого голова відомства Анна Попова ще раз повторила ту ж ідею. А буквально за кілька днів до внесення законопроектів Life.ru писав з посиланням на джерело, що у відомстві вважають, що якщо не вдасться заборонити кальяни, то потрібні хоча б вимоги по аналогії з вимогами до тютюнопаління. «Ми вважаємо, що кальяни і вейпи варто заборонити, принаймні поки не будуть створені регламент і вимоги до електронних засобів доставки нікотину (в тому числі кальянів), а також сумішей, що використовуються для даних пристроїв», - говорив джерело в Росспоживнагляді. Офіційно в прес-службі відомства говорили, що концептуально підтримують законопроект щодо обмеження використання електронних курильних виробів.

Тоді ж на підтримку ідеї висловився колишній глава Росспоживнагляду, а нині депутат Держдуми Геннадій Онищенко. «І кальянні суміші, і так звані" рідини "для вейпов можна робити і з наркотиками, і з нікотином. Якщо, припустимо, ми куримо сигарету і звідти виділяється нікотин, то тут вже хімічний, рафінований нікотин, що ще більш небезпечно. Тут немає нічого нового - це потрібно давно заборонити, зараз розглядаються дані питання, в тому числі і з точки зору законопроектної, внесення змін до чинного закону », - заявив він ІА «Народні новини» .

При цьому Росія не одинока в боротьбі за некурящих населення. Як стверджують автори законопроекту, заборонено «парити» електронною сигаретою в громадських місцях в таких країнах, як Аргентина, Мексика, Оман, Сінгапур, Туреччина, Таїланд, ОАЕ, Йорданія, Уругвай, Венесуела, Малайзія, Катар та ін. А в Казахстані в немилість потрапили кальяни, в тому числі бестабачние.

У ВООЗ вважають, що моду на різного роду курильні суміші просувають транснаціональні тютюнові корпорації, які таким чином намагаються обійти обмеження на куріння тютюну, а заодно заманити в свою «димну» пастку молодь. «Пропоновані законопроектом зміни дозволять захистити здоров'я громадян від шкідливого впливу навколишнього диму від електронних сигарет, вейпов, кальянів, так званих електронних систем доставки нікотину, захистити підростаюче покоління від такої згубної звички, як куріння, будуть сприяти зниженню поширеності куріння серед населення», - стверджують Барієв і Герасименко.

«ЯК ГРОМАДЯНИН Я БИ ПРОПОЗИЦІЯ ПІДТРИМАЛА, А ЯК РЕСТОРАТОР - НІ»

Експерти «БІЗНЕС Online» хоч і підтримують заборону на кальяни і вейпи, але підкреслюють, що ресторани втратять частину своїх клієнтів.

Ільдар Тазетдінов - заслужений лікар РТ, кандидат медичних наук, заступник головного лікаря Республіканського наркологічного диспансеру МОЗ РТ:

- Не треба забувати, що в склади курильних сумішей і для кальянів, і для електронних сигарет входять нікотин, інші отруйні речовини. Тому дим з цих сумішей виходить токсичним, він все-таки шкідливий для здоров'я. І ми, наркологи, проти широкого використання всіх цих вейпов, електронних сигарет і кальянів. А щодо того, щоб кинути палити навіть електронні сигарети ... Я ось недавно виявився в онкології, побачив там кращого чоловіка з раком гортані. Якщо разом з цією забороною ввести потужну протівотабачную пропаганду, то, я думаю, вона буде досить ефективною. Якщо у людей буде така мотивація, як проблеми зі здоров'ям, то людина, на мою думку, легко зможе кинути палити. Обійтися без сигарет можна і потрібно. Від цього буде тільки користь для здоров'я. Я сам не палю, але ініціативу наших депутатів підтримую.

Нурислам Шарифулин - керівник проекту P.Lоve:

- Для багатьох кальян - це високомаржінальний продукт, в деяких закладах він дає від 5 до 40 відсотків виручки. Якщо синергетически до цього кальяну додатково додати чай, кава, десерти, то виручка доходить до 70 - 80 відсотків. Якщо прибрати цей продукт, то багато закладів позакривали. Нам добре, ми на їх місце прийдемо і відкриємо нову концепцію, для нас це плюс як для діючих гравців ринку, що мають буфер безпеки.

Як мені здається, потрібно створювати окрему, закриту кімнату для курців кальян, сигарети і для некурящих. Не потрібно бездумно приймати заборонні закони. Та не будуть менше курити! Ось коли заборонили курити сигарети, більше стали курити кальян.

Айдар Булатов - керівник Bulatov Group (ресторани «Перцов», «Якіторія», «Ізюм», «Арт-кава», ресторан-кафе Yokoso):

- Не можу говорити за всю ресторанну галузь, але в зв'язку з тим, що два роки тому посилили законодавство, ми практично повністю припинили використання кальянів в своїх закладах. Нашої групи компаній це не торкнеться. Я як громадянин підтримую заборону різних курильних процесів в закладах, це наступний крок після обмеження куріння сигарет.

Говорили, що обмеження куріння в ресторанах негативно позначиться на клієнтах, але в цілому ми не помітили впливу заборони на відвідування закладів. Продажі сигарет сильно не впливали на прибутковість, однак давали компанії серйозні маркетингові бюджети - це від 5 до 10 відсотків прибутку на рік. Хтось компенсував дані втрати, хтось - ні. У будь-якому випадку це не основний вид діяльності реєстраторів. Істотно це не позначилося.

Марія Горшунова - гендиректор виробничо-комерційної фірми «Майдан»:

- Наскільки я розумію, цей закон ще не прийнятий, це тільки пропозиція, чи буде воно прийнято - велике питання. Але я знаю, до чого це може привести. Свого часу після заборони куріння з ресторанів пішла частина клієнтів - приблизно відсотків 25. Якщо ця заборона на вейпи і кальяни все-таки введуть, ще така ж частина клієнтів покине наші ресторани, особливо з ресторанів східної спрямованості. Чого гріха таїти, у нас серед закладів громадського харчування багато просто кальяну, всі вони втратять своїх клієнтів, припинять своє існування. Що стосується того, тютюнові це вироби або нетютюнові, то я як людина некурящий не надто собі уявляю, наскільки дані суміші для кальянів або електронних сигарет нетютюнові. Тому судити про це не можу. Але я вам точно скажу, що після прийняття такого закону або хтось піде в підпілля, або частина клієнтів піде з закладів, що насправді дуже погано, тому що зараз ресторанний бізнес відчуває себе дуже погано. І тому як громадянин я пропозицію Бариева, напевно, підтримала б, а як ресторатор - немає.