Агентство зі страхування вкладів (АСВ) виявилося в центрі неабиякого скандалу, який саме собі і влаштувало. З'ясувалося, що АСВ через суд масово позбавляє колишніх клієнтів звалилися банків їх вкладів, компенсуючи тільки максимальну суму страховки. Суди приймають рішення на користь агентства, і в результаті у вкладників, серед яких є і пенсіонери, віднімають останні гроші. Дійшло до того, що громадяни пішли шукати правду у президента. І тим часом з'ясовується пікантна деталь, пов'язана з Центробанком.
Ваш внесок - наш внесок
Недавні публікації в ЗМІ стали одкровенням навіть для бувалого російського банківського ринку. Агентство зі страхування вкладів, яке за визначенням має захищати інтереси вкладників, вирішило навіть не знехтувати їх інтереси, а просто пограбувати. Інша слово в цій ситуації навіть придумати важко. АСВ, як з'ясовується, масово судиться з клієнтами позбулися ліцензій банків і з успіхом перемагає населення в судах. Держкорпорація чомусь впевнена, що ці самі звичайні фізособи надійшли недобросовісно, забравши свої гроші незадовго до краху кредитної установи. Йдеться в першу чергу про Татфондбанк, ІнтехБанке і Військово-промисловому банку. Всі вони давно перейшли в інший світ, але справжні пристрасті розпалюються тільки зараз.
Отже, уявіть, ви клієнт банку - великого і навіть з державною участю. У вас там лежить, припустімо, три мільйони рублів. Припустимо, це накопичення за багато років чесної праці, або гроші від продажу квартири. Ви стежите за банківським ринком країни, і в один прекрасний момент читаєте в який-небудь діловій газеті, що над вашим банком згустилися хмари. Точніше, він сам їх над собою згустив, оскільки ні для кого не секрет, що власники і топ-менеджери банку вкладали ваші гроші в сміттєві облігації, видавали завідомо безповоротні кредити і так далі. Це знають всі, про це говорять мешканці вашого міста, про це пишуть журналісти. Ви розумієте, що якщо банк завалиться, то вам від ваших трьох мільйонів залишиться тільки згідно з законом 1,4 мільйона рублів (максимальна сума страхового відшкодування). Природно, ви біжите в банк, і поки не пізно знімаєте всі свої гроші і забирайте їх від гріха подалі в інший банк або під матрац. Вам здається, що ви встигли врятувати свої накопичення, але не тут-то було. Через якийсь час приходить дядько з державної контори АСВ і забирає ваші гроші. Нахабно і цинічно.
Чи не шкодували навіть пенсіонерів
Грабіжники з білими комірцями НЕ напинають на себе маски, які не розмахують пістолетами і не кричать: віддавай все, а то вб'ємо. Вони діють цивілізовано - йдуть до суду і пред'являють претензії до вкладників, які незадовго до банкрутства забрали свої депозити. Логіка у них залізна: АСВ розбирається з активами звалився банку, намагаючись повернути державі втрачене і викрадене. Раз людина вчасно зняв гроші, значить він володів інсайдерською інформацією, тобто знав, що банк скоро завалиться і в недобрих цілях скористався цими даними. Суди повністю на стороні АСВ, а то, що мова йде про копійчаних (для агентства) суми, їх не бентежить. Як і те, що близька смерть банку ні для кого не була секретом. Розгляд справи відбувається за 10-15 хвилин, рішення схожі як близнюки. Подібних позовів АСВ подало сотні, причому це відбувається навіть через рік після того, як клієнт зняв гроші. Він їх міг уже сто раз витратити, наприклад, купити нерухомість, на яку відкладав все життя. Такий клієнт переходить в розряд кредиторів, він має право вимагати всю суму вкладу, але в реальності йому, як уже було сказано, повернуть лише 1,4 мільйона рублів. Причому не відразу, проте заплатити АСВ за рішенням суду потрібно вже зараз. Тому що якщо цього не зробити, то, озброївшись виконавчим листом, до людини прийдуть пристави і продадуть з молотка останнє майно. Наприклад, ту саму вистраждану квартиру. Або ж просто заберуть накопичення, які людина відкладав на старість: вже відомо, що під судовий прес потрапили і пенсіонери. До речі, громадянам ще й пощастило. Взагалі-то в Кримінальному кодексі є спеціальна стаття, присвячена інсайдерської інформації. За її «умисне використання для здійснення операцій з фінансовими інструментами» можна отримати до чотирьох років в'язниці. Депозит - теж фінансовий інструмент; довести, що людина навмисне зняв гроші, а значить завдав шкоди АСВ, в нашій правовій системі не складе особливих труднощів. І ласкаво просимо в новий будинок рідний! Але Агентство зі страхування вкладів у нас не кровожерливий, йому потрібні наші гроші, цілі посадити людей за ґрати немає. Хоча, якщо по такому ж шляху підуть органи, то можуть збутися і ці фантазії. Нічого надприродного не буде, такі вже у нас реалії.
По темі
859
Аналітики дослідницького холдингу «Ромир» підрахували, що «вільних грошей» у росіян стало більше. За підсумками минулого, 2018, року виявилося, що показник дорівнює 24,2 тисячі рублів.
Довіра підірвана остаточно
Скандал розгорівся дуже серйозний. Вкладники, у яких агентство забрало кровні, почали збір підписів під листом до президента. З огляду на, що інтерес журналістів до цієї теми величезний, можна не сумніватися: послання дійде до адресата. Також дозволимо собі припущення, що глава АСВ Юрій Ісаєв зараз не дуже впевнено сидить в своєму кріслі. І якби ж то лише гнів народний, але проти організації виступили і банкіри, які мають намір звернутися до Верховного суду з уточненням законності винесених рішень. Рідкісний випадок, коли банки і їхні клієнти солідарні, бо АСВ примудрилося відібрати гроші і у тих, і у інших.
Якщо вкладники просто втратили депозитів, то банки в свою чергу втрачають довіру клієнтів, а значить і їх кошти. Громадяни прекрасно бачать, що відбувається у фінансовому секторі, вони уважно спостерігають, як руйнуються найбільші банки країни, як ЦБ (це якраз приклад Татфондбанка) забирає ліцензії навіть у банків з державною участю. Населенню залишається або зберігати гроші в найбільших державних організаціях, або просто купити на всі заощадження долари і заховати їх подалі. Ну і вишенька на торті для глави АСВ: діями агентства зацікавилися і депутати Держдуми, які додали ще трохи інформаційного шуму, звернувшись в ЦБ.
Експропріатори в овечій шкурі
Юрій Ісаєв поспішив виправдатися, заявивши, що стягнення грошей з клієнтів звалилися банків - це нормальна світова практика, причому агентство, за його словами, не заперечує огульно все угоди поспіль. «Нам намагаються інкримінувати, що ми збожеволіли і накинулися на вкладників», - поскаржився Топ менеджер. Йому, до речі, варто відповісти: шановний Юрію Олегович, ЗМІ - не інкримінують, вони повідомляють. Інкримінують слідчі, так що не радимо використовувати цей термін завчасно. При цьому пан Ісаєв суперечить сам собі. За його словами, всього АСВ подало 500 позовів по татарським банкам, 230-240, ймовірно, будуть відкликані. Тобто для глави АСВ не рахується «огульних», що половина позовів неправомірні. Мабуть, з цим словом у нього теж не все гаразд.
Втім, будемо об'єктивні: є в діях АСВ своя логіка, і її теж можна зрозуміти. Відомо, що існують так звані «каравани», коли шахраї збирають фіктивних вкладників з фальшивими документами про прийнятих депозитах, і масово відправляють їх за страховками. З такими «клієнтами» АСВ теж судиться, і в даному випадку його діло праве. Більш того, агентство не без успіху бореться в іноземних судах з швидкими банкірами, і приклад Сергія Пугачова, чиї активи поступово переходять агентству, в цьому сенсі дуже показовий. Але чому ж держкорпорація несподівано взялася за самих звичайних людей, буквально експропріювавши їх вклади? Помилочка вийшла? Або ж агентство, у якого через масової банківської чистки почалися проблеми з грошима, не погребував депозитами населення?
А ось ще одна історія, яку розповіли татарстанські журналісти. Вони з посиланням на вкладників повідомили, що гроші з потопаючих Татфондбанка і ІнтехБанка рятували не тільки звичайні люди, але і Центробанк. І регулятор теж витягнув (!) Свої кошти, тільки, звичайно, не мільйони рублів, а 15 мільярдів рублів. Більш того, нібито АСВ виставило претензії ЦБ, і той повернув агентству цілих 58 мільйонів. Але якщо це правда, то чому корпорація не забрала у регулятора через суд все гроші? Чому не надійшла з ним так само, як зі звичайним кредитором? Втім, про що це ми, кусати годує руку невигідно. Зовсім інша річ топтати дрібних людців-вкладників, збираючи з кожного по мільйончиком або побільше.
Пан Ісаєв, напевно, має рацію: на божевілля це не схоже, скоріше нагадує бізнес-план.
Але чому ж держкорпорація несподівано взялася за самих звичайних людей, буквально експропріювавши їх вклади?Помилочка вийшла?
Але якщо це правда, то чому корпорація не забрала у регулятора через суд все гроші?
Чому не надійшла з ним так само, як зі звичайним кредитором?