Багато хто з вас напевно помітили в мережі статтю Ельдара Муртазіна з критикою магазину Pleer.ru. Виглядає все це далеко неоднозначно. З одного боку Муртазін прав, роздрібні продавці своїми махінаціями дістали, але з іншого боку претензії до конкретного магазину виглядають дивно.
Перше враження - так це те, що автор дуже давно нічого не купував в Росії. На сайті магазина заявляється одна ціна, але коли доходить до оплати, продавці під різними приводами намагаються втюхати вам товар дорожче. Якщо Ельдар вважає що це для кого то стало новиною, то він помиляється. За цим принципом торгує вся Росія, включаючи всю окраєць, Савеловський і все інтернет магазини. Ми як то звикли вже. Це нікого не дивує.
Муртазін в статті і подкасті наводив приклад як його розводили з цінами на камеру Canon 5D mark II. Але давайте ка подивимося і порахуємо уважніше:
- Отже, в pleer.ru вас розвели по повній, і камеру вам всунули японську замість "китайської", і гарантію вам склали фірмову замість "місцевої". І за все це з вас хочуть 77.875 руб.
- Фірмовий магазин Фото.ру.
Там вас ніхто не розводить, але при цьому за той же апарат хочуть 80.990 руб.
- Фірмовий магазин Onlinetrade.ru. І знову ніяких розводок, але 83.900 руб.
Питання: де нормальна людина купить собі камеру?
Відповідь: поки буде така різниця в ціні всі вмовляння пана Муртазіна марно. І виглядають безглуздо. У коментарях на статтю Муртазіна було багато зауважень про те, що автор в загальному то не правий. Було наведено безліч прикладів в яких люди відгукуються про магазин в цілому сприятливо. Але Муртазін їх наче й не помітив. Де ж журналістська об'єктивність? Все це наводить на думку, що статеечка то проплачена. Все це дуже негарно виглядає.
Сам я вищезгаданим магазином користувався три рази і претензій не маю.
Питання: де нормальна людина купить собі камеру?Де ж журналістська об'єктивність?
