Частина підтримали Путіна діячів культури пожалілась на цькування з боку опонентів, інші говорять про відсутність тиску
Фото: ІТАР-ТАСС
Москва. 24 лютого. INTERFАX.RU - Деякі довірені особи кандидата в президенти Володимира Путіна відчувають тиск з боку противників нинішнього прем'єра РФ, повідомив в п'ятницю "Інтерфаксу" відомий дресирувальник Едгард Запашний, що входить в число довірених осіб Путіна. "Я не хочу скаржитися, але я був готовий до цькування, очікував її", - заявив він в бесіді з кореспондентом "Інтерфаксу".
За словами дресирувальника, він отримує багато листів з грубими висловлюваннями на свою адресу. Особливо артиста засмучують листи, автори яких обіцяють більше не ходити в цирк через те, що Запашний підтримує Путіна. "Це найсумніше, коли люди мені пишуть: ні ми самі, ні наші діти, ні наші онуки не будуть ходити на ваші вистави", - сказав дресирувальник. Він вважає, що позбавляти дітей радості через політичні поглядів батьків неправильно. "Шкода мені дітей і онуків цих людей, - продовжує Запашний, - а одна дівчина мені недавно написала:" Ви були моїм улюбленим артистом, навіщо ж ви позбавили мене можливості насолоджуватися вашими виступами ?! "
Артист вважає, що це - наслідок подвійних стандартів. "Як же ці люди, які борються з нинішнім режимом саме тому, що він, як їм здається, настає на свободу слова, вирішуються самі бути такими нетерпимими до тих, хто займає іншу позицію?" - задався питанням Запашний.
Тема тиску на прихильників Путіна виникла в зв'язку з опублікованою в п'ятницю в " Российской газете " статтею голови Спілки театральних діячів (СТД) РФ, режисера Олександра Калягіна, який зажадав припинити цькування діячів культури, які погодилися стати довіреними особами нинішнього прем'єра.
"Я абсолютно шокований шквалом образ, які посипалися на тих, хто погодився увійти в список довірених осіб Путіна. Чому? По якому такому праву можна підозрювати Чулпан Хаматову, Євгенія Миронова, Алісу Фрейндліх, що вони не щирі, що кожен з них відпрацьовує собі дивіденди ? " - пише автор статті.
Калягін обурений нетерпимістю політичних супротивників В.Путіна. "Чому інша позиція викликає часто не просто роздратування, а справжнє цькування інакомислячих? - запитує режисер. - Це ж нормально, що хтось вірить Зюганову, хтось Миронову, хтось Михайлу Прохорову або Жириновському, і це особиста справа кожного. А я вірю Путіну, і мене ніхто не змусить цього соромитися ".
Тим часом ряд діячів культури - довірені особи Путіна - запевняють, що не відчувають ніякого тиску з боку противників. Так, художній керівник МХТ ім. Чехова Олег Табаков говорить про відсутність будь-якої негативної реакції на свою політичну позицію. "Мені ніхто нічого ні разу не висловив, ну та нічого дивного - я давно вже в іншій ваговій категорії", - зауважив Табаков.
Інша довірена особа Путіна, кінорежисер Володимир Хотиненко розповів "Інтерфаксу", що не читає публікації в інтернеті. "Менше знаєш - краще спиш. Може, хтось десь обурюється, але в очі мені ще ніхто жодного разу нічого не сказав", - сказав режисер.
У свою чергу кінорежисер Юрій Кара запевняє, що студенти його майстерні у ВДІКу схвалили його рішення стати довіреною особою Путіна. "Я навіть не очікував, що студенти мене схвалять, - розповідає він, - до цього я наслухався розповідей ректорів вузів, теж довірених осіб Володимира Володимировича, про те, що їхні студенти займають протилежну їм позицію, і для мене стало приємною несподіванкою, коли хлопці сказали мені: "Правильно зробили, Юрій Вікторович!" Режисер каже, що найбільше боїться розпаду Росії, тому і погодився стати довіреною особою Путіна. "Тільки Путін зараз може утримати Росію від розпаду", - заявив він. Кара додав, що "в цьому сенсі великий тягар про ветственности лежить саме на інтелігенції, яка, до речі, зараз визнається, що багато в чому винна у розпаді СРСР "." Але, незважаючи на це, продовжує працювати тепер уже на розпад Росії ", - підкреслив кінорежисер.
Як же ці люди, які борються з нинішнім режимом саме тому, що він, як їм здається, настає на свободу слова, вирішуються самі бути такими нетерпимими до тих, хто займає іншу позицію?Чому?
По якому такому праву можна підозрювати Чулпан Хаматову, Євгенія Миронова, Алісу Фрейндліх, що вони не щирі, що кожен з них відпрацьовує собі дивіденди ?
Чому інша позиція викликає часто не просто роздратування, а справжнє цькування інакомислячих?